读书，《从0到1》彼得·蒂尔 (2015-10-16 15:15:10)

《从0到1》
       知道这本书是因为央视2套，今年股疯到股灾以来，俺一段时间一直关心经济走势，央视2套虽然难看，但也是一个观察的角度，有一天撞见了一个有彼得·蒂尔的节目，中心就是推荐他的这本书，俺不知道央视是否收了彼得·蒂尔费用，这广告做的厉害，还拉了360等一干天朝著名创投人。
       节目中彼得·蒂尔的两个观点比较有趣，第一，他不认为现在的互联网属于“从0到1”的“0”，俺已经接受这个观点。“We wanted flying cars,instead we got 140 characters."他批评其他VC未来谋求短期快速的利润，只敢投资轻量资本的创业，导致人类几十年以来在比特层面进步很大（互联网），但在原子层面进步很小（尖端科技）。他的标志性投资则是探索宇宙的火箭、取代人类的机器人、高层算法的人工智能、治疗癌症的药物等。
       第二，反大学教育，他创办了旨在鼓励高中和在校大学生休学创业的"20under20"项目。
     
       然而这真是本好书，本以为只是本创投指南，没想到还带着俺穿越哲学、历史、经济等多元领域，从另外一个视角看世界运行的脉络，感知商业与发展的逻辑。
       书中的以下内容尤其让俺很着迷：
创新不是从1到N，而是从0到1
全球化并不全是进步
竞争扼杀创新
失败者才去竞争，创业者应当选择垄断

       如果只是本创投指南，俺也不会那么捧TA，其实彼得·蒂尔还从创新的角度诠释了历史发展的某种轨迹，请看这些句子：
    “从宏观层次看，可用一个词代替水平进步，即全球化——把某地的有用之物推广到世界各地。中国是全球化的范例，它的20年计划就是成为今天的美国。中国已经直接复制了发达国家的有用之物：19世纪的铁路、20世纪的空调，甚至整个城市。也许这种复制可以使中国在建设道路上少走几步——比如，不用安装路上线路，直接实现无线通信，但是，这依然是在复制。”
    “大部分人认为世界的未来由全球化决定，但事实是——科技更有影响力。没有科技创新，也许中国能源产量在未来20年会加倍，但造成的空气污染同样也会加倍。”“如果全世界都用同一种旧方法去创造财富，那么创造的就不是财富，而是灾难。在资源稀缺的今天，丢掉科技创新的全球化不会长久。”

       当然书中还是有很大的篇幅介绍创新企业生存发展的经验：
     “事实上，资本主义和竞争的概念恰恰相反。资本主义基于资本的累积，而如果处于完全竞争之下，利润就会消失。企业家们从中获得的教训很清楚：如果你想创造并获得持久的价值，不要只是跟风建议一个没有特色的企业。”“企业成功的原因各有不同：每个垄断企业都是靠解决一个独一无二的问题获得垄断地位；而企业失败的原因却相同：它们都无法逃脱竞争。”
    “一个初创企业完美的目标市场是特定的一小群人，而且几乎没有其他竞争者与你竞争。任何大的市场都是错误选择，而且已经有其他竞争者存在的大市场更糟糕。”


       说老实话，俺暂时没有了创投的冲动或者勇气，看这本书更多是奔着新奇的书名去的。断断续续地看完这本书花了俺半年时间，总是有事情或者懒惰的状态打断读书的进度。
       看完这本书却给了俺很多创投以外的启示：
（1）天朝这些年来基本没有0的创新，天朝绝不是引领全球发展的地区。目前当局倡导的创新，也基本不在“0”的层面。
（2）天朝是全球化的受益者，但是也仅仅是阶段性的有限的受益者，随着竞争加剧，各种成本上升，复制的优势必将荡然无存。
（3）全球化，或者全球化复制发展模式，最后是灾难。
（4）无论企业还是个体，独立个性，独立人格最为重要。
（5）天朝如果有好的创新企业，要么就没上市，要么就在美国上市，天朝证券市场上没有好的创新企业，也没有好的适合他们正常生长的土壤。